¡ Demagògia versus lerrouxisme ¡
Bon dia :

L’ entrevista i posterior col-lo qui a 8TV portada per EN  Cuni al Sr. Albert Ribera, va ser un exposició molt il•lustrativa sobre la demagògia i les seves practiques, ¿ mal educades ? de voler tapar les explicacions dels demès tertulians amb xerrameca que no venia a tom en un intent, per cert inútil, que es fes inintel•ligible. Capítol a part en va ser quan va atribuir a                        L’ ACTUAL Govern de La Generalitat EL GRAN DÈFICIT, ¿ Com  pot ser tant CÍNIC un DIPUTAT  del Parlament català d’ ignorar  d’ on ve ?. ¿ Demostra que no fa la seva feina com cal ?. ¿ Ho fa servir,DEMAGOGICAMENT, per erosionar el Govern, tant de menyspreu ens demostra envers ciutadans ? ¿ Ens considera analfabets, incultes o tontos ? ¿ Per què no va dir la veritat i va ,explicar fil per randa,(  quan va parlar del cas PRETÒRIA I del cas DEL Carmel ) a que era degut a la mala gestió de TRIPARTIT I QUE, ara, amb bon criteri i treball s’ intenta reconduir afectant els menys possible als més necessitats que han quedat en desprotecció social per culpa d’ aquells que, ARA ,s’ omplen la boca contra els pressupostos ? ¿ El que va fer és la seva forma de ser honest ?. EN Nadal va fer una definició pràctica de DEMOS KRATOS, VA SER SUSCINTA i ¡ sublim i impagable  ¡, l’ entrevistat tirant tota l’ estona pilotes fora al no poder oferir cap explicació coherent i creïble. NA Pilar Raola va rebla el cau en llegir la doctrina, centrada en Kosovo i la seva independència, de la sentència del Tribunal Internacional que la va fer possible, ací ja va desbarrar tot intentant que no es podes oir i comprendre bé. EN Antich,  amb la seva suavitat proverbial, el va emmidonar i planxar.
 Esborrona que aquests individus seguin al PARLAMENT DE LA NACIÓ CATALANA. Com a ciutadà desitjo que els hi sigui barrat els pas per POLÍTCS honestos sincers , que estimin el seu POBLE, tinguin ÈTICA i en vulguin ser-ne PROFESSIONALS ¡ no MEDIOCRES i faltats d’Ètica tal com va quedar palès el 15 a la PLAÇA DE CATALUNYA pels Indignats, farts de tants EUFEMÍSMES i paraules  per no dir res i confondre.
Enric

Pal Enrique y la Rahola.

Parece difícilmente justificable que una persona que ha sido contratada para aparecer en un medio de comunicación no se tome la molestia de leer el documento original y dé por bueno un fragmento que en nada se parece al real. De hecho, este texto apócrifo ni tan siquiera responde al tema del que realmente trata la sentencia, a saber, si la declaración unilateral de independencia de Kosovo es ilegal o no. La sentencia no habla sobre la independencia en sí, sino sobre "la declaración" y, ni mucho menos, se mete en jardines de legalidad y legitimidad ni utiliza ese tono épico. Para ahondar en dicha sentencia, se puede consultar el análisis de Rafael Arenas, catedrático de Derecho Internacional Privado en la UAB y miembro de Puerta de Brandemburgo colectivo que que, dicho sea de paso, se antoja más necesario que nunca cuando comprobamos a diario la cantidad de bulos e informaciones poco veraces que circulan y que son difundidas por los medios con total naturalidad.