Hola Montgatins:

Adjunto una copia del escrito que un periodista digital publicó a mediados del año pasado y que nadie o casi nadie vio. En el mismo se indica que MALAMAR es la alternativa a un "proyecto inmobiliario" parado por la crisis. Os imagináis un hotel ahí?.

Como muchos ya sabéis, en la cartera de futuros de nuestro consistorio, encabezado por Francesc Garcia y apoyado por ERC y el PP, están la construcción de un HIPER (Mercadona o similar) de un TANATORIO y alguna sorpresa más vinculada con unos letreros de venta de terrenos que han "surgido" en el pueblo y que parece ser tienen como objetivo un HOTEL.....

Si no tuviésemos las experiencias de los semáforos (venta a una empresa privada de actos y acciones de sanción a cambio de una comisión más gastos de la instalación) y MALAMAR ( toda una tomadura de pelo "en nombre del deporte....” y que es una discoteca al aire libre, LA ÚNICA en el litoral cercano a BARCELONA), si no fuese por esas más que cuestionables acciones, digo, podríamos pensar estamos delante de un buen consistorio y un buen alcalde.

Pero, y ahora vienen los peros, resulta que, a raíz de los dos casos anteriores, cuando se ha solicitado al ayuntamiento que  presente o explique los proyectos que han dado pie a estas acciones,  o no existen o no los quieren enseñar. El único medio de comunicación que el ayuntamiento tiene con los ciudadanos es la revista mensual.  Y en ella no se explica que se va a hacer, ni con los proyectos futuros, ni con los que ya estamos sufriendo, más que de forma generalista.

Los proyectos que se mencionan, inicialmente no son necesarios, ya que los presupuestos no son deficitarios. ¿Qué puede impulsar al consistorio a su realización?   ¿Se ha planteado el efecto que puede tener en los comercios de proximidad? ¿El impacto en cuanto a los recursos que van a requerir de Montgat? ¿Y por qué no nos explica cuáles son las condiciones bajo las que se están planteando los mismos?. ¿Cómo sabemos que no estamos hipotecando el futuro del pueblo?  Recordar que MALAMAR tiene una concesión superior al mandato del  actual equipo de gobierno. ES cierto que la oposición también dio su visto bueno, no lo olvidemos.

Tal y como están la cosas, solo los regidores Montserrat GINER i Gabriel SALGUERO se salvan.

Alcalde, proyectos de este calado, para una población como la nuestra, se han de explicar e incluso consultar con el pueblo. Puedes tomar la decisión en base a tu mayoría, esta claro, pero eso demuestra tu falta de experiencia, un espíritu dictatorial y una falta de respecto por una parte de tus conciudadanos importante.

Consulta antes y sabrás si estas en el buen camino o no. Es decir escucha a aquellos que te han dado el poder.

Y LAS CALLES SIN BARRER

El tema del radar, no l'entenc gaire. A tot l'estat dintre de casc urbà es pot circular com a máxim a 50 km/h.
Han tingut la barra de abaixar la velocitat máxima i ficar un radar per recaptar? Que pocavergonyes...

Sí tato, así es. unas indicaciones fáciles: luz verde pasar, luz ámbar prepárate a parar, luz roja, prohibido pasar....

Hola ,lo peor no son los radares de velocidad sino los controles fotograficos.No se te ocurra pasarte un semaforo en rojo ni en la riera den Font ni enfrente de la estacion de Mongat porque tienes denuncia segura.Vergonzoso. SALUDOS...

Hola,
Tato, por lo que dices no se si eres un Kamikaze o un imprudente, es evidente que no nos podemos pasar un semaforo en ROJO, si tu lo haces eres un peligro.

Estoy de acuerdo que es una verguenza tal como se pusieron las camaras, el tiempo de cambio de ambar a rojo era de 3 segundos, si te descuidabas un poco, zaska, te cazaban, pero si lo pasabas en verde a 90 km/h, tranquilo no hay radar. El único radar de velocidad es el que está junto Fonda Marina.

También hay un coche camuflado para "cazar" sobre todo en las zonas max. 30 Km.

Lo peor es como se ha hecho, por eso lo está investigando el sindic de greuges, ya veremos como queda el asunto.
 
Una sugerencia, por favor, por ti y por los demás no te pases los semaforos en rojo.

Saludos.
Kiko

cuanto quieres que dure un semáforo en ambar? cuanto es mucho o es poco?

pq es una vergenza como se han instalado los radares?


saludos!

Hola Perry Maeison,
No se que pretendes defender, pero te explico mi opinión:

1) No se puede hablar de radares "en plural" cuando solo hay uno, el de Fonda Marina, y me parece acertada la colocación.

2) ¿Verguenza por qué? por la instalación de cámaras. Estas no pacifican la velocidad, solo "caza" al que se pasa el semaforo en rojo y me parece bién, pero si pasas a 80 km/h no pasa nada, ¿así se pacifica la velocidad?

3) Si realmente se quiere pacificar la velocidad deberian haber colocado un radar frenta la estación o desincronizar los semaforos o crear pasos realzados "peraltados" como ya está en otras calles de Montgat, y ahora se puede hacer, el carrer Marina es una via urbana.

4) Es obvio que las cámaras solo tienen un efecto recaudatorio ¿porqué cuando hicieron las mediciones los de Bilbomatic no propusieron un radar frente la estación?, facil , porque no era rentable, vieron que era mas BENEFICIOSO cazar a los que se pasaban el semaforo en rojo que por la velocidad, y asi lo hicieron.¿Cuantos accidentes se han producido frente la estación? a pesar de que algunos se lo pasan en rojo, y no defiendo a los que se lo saltan. Todos debemos respetar las normas de circulación.

Bueno, solo decirte que si tienes argumentos para defender la colocación de cámaras con el objeto de reducir la velocidad los expongas, quizás entonces lo entienda, de momento mantengo que es una verguenza.

Saludos
Kiko

no pretendo defender nada, yo solo preguntaba. o no se puede preguntar? lo digo porque si antes de decir nada presupones que voy a decir algo en contra tuya será por que tenían razón los que decía en otros hilos que este es el foro de unos pocos con unas intenciones muy concretas...

no me has explicado todavía porque crees que es una vergüenza, pq si te sientes engañado pq te han dicho que era por la velocidad y tu crees que no, permíteme que me ria un rato...

Perry maeison, veo que has leido el escrito pero creo no lo has comprendido (puntos 3 y 4), es normal, según las últimas valoraciones de comprensión lectora en este país estamos a la cola y tu lo confirmas.
Te sugiero que vuelvas a leer la nota anterior y seguro que entenderás el pq de la verguenza. 

En cambio si lo haces para polemizar has dado en hueso, creo que el asunto de los semaforos es suficientemente serio como para frivolizar.

Si haces campaña para que pongan un radar de velocidad en el semaforo de la estación yo te apoyaré.
 
Saludos cordiales
Kiko

Perry,
No se si hablamos de lo mismo, si de lo que se trata es pacificar la velocidad es obvio que las cámaras no es la solución, un radar si.
Si quieres polemizar para no llegar a ningún sitio has dado en hueso.
Fin

Kiko